Ubuntu 19.04

Estoy jugando con Kubuntu 18.04.2 "Bionic Beaver" en Dell Latitude de ocho años. Como refugiado de Windows, me gusta KDE Plasma * mucho * más que Gnome 3.x. Es hermoso, es muy personalizable desde el primer momento, ya no es RAM y es * familiar *. De todos modos, no creo que haya encontrado ningún problema realmente * serio * con Kubuntu hasta ahora.

El Panel de configuración del sistema de KDE sigue siendo complejo y confuso, aunque quizás menos que en el pasado reciente. Agregué una de las dos reposiciones de Pale Moon aprobadas oficialmente y uso Pale Moon como mi navegador predeterminado. El instalador de Chrome de Google (que uso casi exclusivamente para Netflix) funcionó sin problemas. Importé perfiles de usuario para Pale Moon, Firefox, Waterfox, Google Chrome y LibreOffice desde Linux Mint Cinnamon 19.1 y, en general, parecen funcionar bien. Instalé manualmente FreeFileSync e hice los lanzadores para FreeFileSync y RealTimeSync usando casi el mismo procedimiento que usé para Linux Mint Cinnamon, sin problemas. También instalé manualmente YouTube-DL-GUI usando el iniciador, y también parece funcionar bien.

Principales quejas:

*Parece que Kubuntu LTS tiene solo tres años, mientras que Ubuntu LTS (en el que se basa Kubuntu LTS) tiene *cinco* años de vida. (Por lo que puedo decir, a partir del 18 de abril, Ubuntu LTS en realidad tiene una vida útil de * diez * años... para clientes empresariales que pagan por soporte extendido). De cualquier manera, es un ataque serio contra Kubuntu en comparación con Linux Mint. , que me gusta. Ubuntu LTS ha sido compatible durante cinco años. Cuanto menos a menudo tenga que incluso * posiblemente * ponerme en una posición de actualización pura, reinstalar todas mis aplicaciones y convertir todas mis configuraciones, mejor. Si Texstar no hubiera estado gravemente enfermo, y si Solus hubiera avanzado un poco más en su desarrollo, PCLinuxOS y Solus habrían sido serios contendientes para mi próximo sistema operativo importante, como distribuciones continuas que "instalará una vez y actualizará para siempre".

* Discover, el administrador de software Ubuntu/Kubuntu GUI no es tan bueno ni tan útil como el administrador de software Linux Mint. Y muchos revisores parecen estar de acuerdo conmigo en esto. Fin de la denuncia.

* Este problema puede ser común para las laptops Dell con joysticks Track Stick, pero hasta ahora no he podido minimizarlo usando la configuración del dispositivo de entrada Kubuntu incluido: soy * adicto * a los sticks y las barras de desplazamiento, y Dell Track Sticks solo no es tan fluido y preciso como Lenovo TrackPoint, ni en Windows ni en Linux. En un futuro cercano tengo la intención de buscar consejos y utilidades especiales para configurar palos en Kubuntu. (Por cierto, Kubuntu parece tener una esquina activa en la parte superior derecha de la pantalla que está activada de manera predeterminada. Alterna entre mostrar la ventana activa y obtener una vista previa de todas las ventanas abiertas en el escritorio. Gracias al tambaleante Track Stick, regularmente exceda el botón de cerrar y ejecute la esquina activa. Si no puedo mejorar el comportamiento del Track Point, tendré que desactivar la esquina activa).

* La siguiente queja se aplica a todas las distribuciones de Linux que he probado: el diseño de teclado internacional de EE. UU. (con teclas muertas) no funciona tan bien como el diseño equivalente de Windows. Por lo que pude adivinar, el diseño de Windows envía caracteres de denominación ficticios (como ',', ^, ~, etc.) tan pronto como registra un espacio * clic * que sigue inmediatamente después. mientras que el diseño de Linux no hace esto hasta que registra un espacio * haga clic y suelte *. O eso, o presionar y soltar un espacio simplemente no registra mucho tiempo. Independientemente, el resultado final es que si no escribo más lento e intencionalmente en Linux que en Windows, terminaré con mucha basura, como Iǘe, Iḿ, y esoÅ ›en su lugar, estoy yo y esto es lo que iba a marcar. (Algunos caracteres, como ç y à ‡, también se componen de manera diferente, pero un diseño completamente idéntico puede ser demasiado numeroso). Voy a tratar de investigar el problema de la brecha en algún momento y tal vez mencionar el tema de la Consejo Supremo previamente sombrío sobre distribuciones de teclado Linux. 😉

La ventaja principal (en relación con KDE): mi visión no es la mejor, y aprecio las decoraciones de las ventanas (botón contraer, botón expandir/reanudar, botón cerrar/salir, etc.) que puedo ver, apuntar con precisión y hacer clic. KDE Plasma es muy personalizable y pude elegir las decoraciones para las ventanas que más me convengan. Por lo general, creo que Linux Mint y Cinnamon tienen un diseño más consistente, más conveniente y menos bloqueado que Kubuntu y KDE Plasma, pero tuve problemas de visión con la versión de Cinnamon de Mint 19.1. Claramente, para mejorar la escalabilidad en las pantallas HiDPI, el equipo de Cinnamon ha reducido drásticamente la configuración de la ventana, al menos por ahora. Mi problema es que todas las demás opciones tienen decoraciones de ventana diminutas y ultradelgadas que pueden ser * irrisorias * para Mr. Magus como yo, incluso en un ThinkPad con un TrackPoint preciso. Si en el próximo número me dan unos cuadrados grandes de colores vivos en lugar de bolitas diminutas casi de camuflaje, ¡seré mucho más feliz!

En general, al menos * consideraría * a Kubuntu como su sistema operativo principal en comparación con Linux Mint Cinnamon, si no fuera por su vida útil. Entiendo por qué los usuarios de Linux Mint KDE estaban molestos cuando Mint dejó de ofrecer versiones oficiales de KDE después de 18.3. Cinnamon es un gran DE, y está mejorando constantemente (bueno... para veinte y treinta con algo con una visión de 20/10 ;-), pero KDE aún lo eclipsa en muchas áreas, aunque debido a algunos fallos.

PD: Alguien mencionó a Manjaro. Probé Manjaro KDE en una instalación simple durante algunas semanas y llegué a la conclusión de que, aunque puede ser una distribución * excelente * para usuarios de Linux de nivel medio y superior, no es una distribución apta para principiantes. Había algunos paquetes que realmente quería o necesitaba. En muchas otras distribuciones requerían instalación manual, pero en Manjaro estaban disponibles en AUR. ¡Estaba tan emocionada! Un script de instalación (para TuxGuitar) finalizó e informó una instalación exitosa... y luego TuxGuitar no se inició. Otro (para FreeFileSync) intentó instalarlo repetidamente (¿seis o más?) con intentos distribuidos en el tiempo... y lo mismo para la versión posterior, excepto que nunca * conseguí * que se instalara. La actualización del software GUI (ya sea Octopi o Pamac, no recuerdo cuál) comenzó a notar un montón de conflictos de la biblioteca, pero no proporcionó más información que esa. ¿Es mi culpa instalar paquetes con AUR? Quizás. Pero la cuestión es que no tuve conflictos de biblioteca en distribuciones donde instalé los mismos programas manualmente. De todos modos, Manjaro es claramente * dramáticamente * más conveniente que Stock Arch, pero en mi opinión, todavía no es * ni remotamente * lo suficientemente conveniente para los principiantes de Linux como yo.

PPS: Creo que el equipo de Mint * es * muy * inteligente para admitir una versión paralela de Linux Mint Debian Edition, en caso de que Canonical recurra al lado oscuro de la fuerza o simplemente haga algo increíblemente tonto con Ubuntu. Linux Mint y Cinnamon siguen siendo las distribuciones y entornos de escritorio más simples que he usado (a pesar de los problemas recientes con el Sr. Magoo), y espero que el equipo aguante esto y continúe desarrollando estos proyectos durante mucho tiempo. * constantemente * producir productos que sean tan estables y que funcionen bien como ellos, en un entorno tan complejo y caótico como el mundo de GNU/Linux, es un gran logro.

Artículos de interés

Subir