Hace unas semanas, tuve una conversación con un colega sobre el estado de las interfaces de los teléfonos inteligentes. Por alguna razón, no pude librarme de esta conversación, así que sentí la necesidad de explorarla por escrito. La conversación se centró en una sola y simple pregunta: ¿por qué, cuando nuestros teléfonos inteligentes son casi tan poderosos como nuestras computadoras de escritorio y portátiles, todavía estamos relegados a los sistemas operativos móviles?

Considere esto: el Samsung Galaxy S8 tiene las siguientes especificaciones:

  • Procesador: Octa-core (2,3 GHz cuádruple + 1,7 GHz cuádruple)
  • RAM: 4GB
  • 5.8″ Cuádruple HD+ Súper AMOLED (2960×1440) 570ppi

Los requisitos mínimos del sistema para los tres principales sistemas operativos son:

las ventanas

  • Procesador: 1 gigahercio (GHz) o más rápido.
  • RAM: 1 gigabyte (GB) (32 bits) o 2 GB (64 bits)
  • Espacio libre en disco duro: 16 GB.

Mac OS

  • Un procesador Intel Core 2 Duo, Core i3, Core i5, Core i7 o Xeon.
  • 7 GB de espacio disponible en disco.
  • 2 GB de RAM.

linuxubuntu

  • Procesador de doble núcleo de 2 GHz.
  • 2 GB de RAM (memoria del sistema)
  • VGA capaz de una resolución de pantalla de 1024 × 768.

Incluso un teléfono inteligente moderno de gama media no tendría problemas para funcionar con las especificaciones anteriores. Desafortunadamente, terminamos desperdiciando ese poder en interfaces móviles que funcionan la mitad de bien que sus contrapartes de escritorio. Solo manejan marginalmente la multitarea y no pueden ejecutar aplicaciones completas (como LibreOffice o MS Office).

Ha habido intentos de remediar esto. Canonical ha trabajado incansablemente para lograr la convergencia entre el dispositivo móvil y el escritorio. Al final (por muchas razones) fracasaron.

Recientemente, Purism se propuso lanzar un teléfono, el Librem 5, que ejecutará PureOS, una distribución de Linux completa. Purism también afirmó que su dispositivo podría ejecutar cualquier distribución de Linux. Este sería un buen negocio para muchos usuarios de Linux.

Desafortunadamente, el dispositivo también requerirá que los usuarios sepan cómo configurar redes basadas en SIM. Fuera de la caja (con PureOS) que funcionará bien. Pero si su distribución de Linux preferida no facilita este proceso, podría ser una pesadilla para su teléfono conectarse a la red de su proveedor. Con la mayoría de las distribuciones principales, este proceso es bastante simple. Con algunos de los sabores de nicho de Linux, no tanto. Podría ser un compromiso algunas están dispuestos a hacer para tener una oficina completa en la palma de sus manos. Y, por supuesto, también está el tema de la resolución de la pantalla. PureOS estará diseñado para funcionar bien con pantallas móviles más pequeñas.

Pero, ¿qué pasa con tu distribución de Linux favorita... y las aplicaciones que usas? ¿Puedes leerlos en la pantalla de Librem 5? Esta es una pregunta para la que aún no tenemos respuesta.

Quiero que el Librem 5 tenga éxito. Quiero sostener uno en mi mano y gritar a las estrellas: "¡Estoy usando Linux en mi teléfono inteligente!" Después de la debacle de Ubuntu Phone, debo admitir que mi optimismo está un poco desgastado. Purismo, demuéstrame que estoy equivocado.

Índice
  • Nuestro pasado, nuestro presente
  • Deja que tu mente divague
  • Nuestro pasado, nuestro presente

    La razón por la que todavía sufrimos de plataformas móviles que no son completamente capaces de hacer lo que necesitamos tiene sus raíces en el pasado. Cuando salió el teléfono inteligente por primera vez, el hardware tenía muy poca potencia. Por esta razón, la interfaz de usuario tuvo que reducirse considerablemente. Mi primer teléfono inteligente fue un HTC Hero con las siguientes especificaciones:

    • Procesador: 528 MHz ARM 11
    • RAM: 288MB
    • ALMACENAMIENTO: 512 MB

    Las especificaciones anteriores podrían ser capaces de alimentar, por ejemplo, Puppy Linux, pero eso es todo. Ejecute Ubuntu en esta máquina y se ahogaría. ¿Las ventanas? Ridículo. OS X... de ninguna manera. El hardware de la época dedicaba lo que la interfaz podía y no podía ser y hacer.

    Eso entonces fue, lo que es ahora. Desafortunadamente, los usuarios son muy lentos para cambiar. El usuario medio se ha acostumbrado a iOS y Android; Tanto Apple como Google lo saben, por lo que hay muy poco impulso para evolucionar estas interfaces a una interfaz de usuario más estándar, similar a la de un escritorio.

    Deja que tu mente divague

    Imagine, si quiere, el trabajo que podría hacer con una computadora de escritorio completa en su bolsillo. No confíe en aplicaciones a medias, compatibilidad de documentos o multitarea que no está a la altura.

    Espero que Purism pueda arrojar luz sobre el Librem 5. Aunque su cuota de mercado palidece en comparación con Android e iOS, lo que hará es demostrar que se puede hacer. Una vez que el mundo comprenda de qué es capaz el hardware móvil moderno, quizás las bases de usuarios exijan lo mismo de los principales actores. El Librem 5 es una propuesta intrigante, que tiene la oportunidad de redefinir el panorama móvil. Aunque mi suposición es que será un producto de nicho, al mismo tiempo podría convertirse en uno de los productos más importantes en el mercado móvil durante mucho tiempo. ¿Por qué? Prueba de lo que se puede lograr en hardware móvil.

    Deja que tu mente deambule por este paisaje de posibilidades. Soñaba con tener un sistema operativo completo en mi bolsillo. La idea de poder administrar solo una parte de mi trabajo, cuando no estoy en mi escritorio, es una propuesta fascinante.

    Tenemos el material. Tenemos la tecnología. Un escritorio completo es posible en hardware móvil. El gran acertijo es para mí: ¿por qué estas dos cosas no se juntan (como la mantequilla de maní y el chocolate)?