Apple, ese dechado de la propiedad, parece haber tomado la delantera en el elevado terreno moral que alguna vez reclamó el Android de Google. Android, después de todo, es de código abierto. Pero el código abierto puede no ser del todo abierto, mientras que la estricta mentalidad de privacidad de Apple puede haberlo convertido en el destino preferido de los luchadores por la libertad que optaron por Android de código abierto.

VER: Seguridad de dispositivos móviles: consejos para profesionales de TI (PDF gratuito) (República Tecnológica)

Índice

Reúne su vida privada

Si bien Apple ha hablado durante mucho tiempo sobre un buen juego de privacidad, la realidad de su historial es mixta. Por ejemplo, a principios de este año en el CES, Apple afirmó "Lo que sucede en tu iPhone se queda en tu iPhone", una jugada no tan inteligente en el eslogan de Las Vegas. Si solamente.

Como El periodico de Wall StreetJoanna Stern señaló: "No se confíe demasiado en [Apple’s] controles de privacidad. Nuestra prueba de 80 aplicaciones en la App Store de Apple revela que la mayoría de las aplicaciones te siguen de formas que no puedes controlar. Casi al mismo tiempo, el poste de washingtonGeoffrey Fowler de , realizó pruebas que revelaron miles de rastreadores extrayendo datos de su iPhone: "En una sola semana, encontré más de 5400 rastreadores, principalmente en aplicaciones".

VER: Tim Cook dice que Apple está 'avanzando en la protección de la privacidad' (Noticias CBS)

En la WWDC anual de Apple esta semana, la compañía trabajó para poner el kabosh en los aspectos de la experiencia en línea que dañan la privacidad, presentando nuevas funciones como Apple Login para mantener a compañías como Facebook y Google usando conexiones fáciles para recuperar datos de usuarios por camión. La generación de una dirección de correo electrónico única por parte de Apple Login permite a las marcas llegar a sus usuarios sin poder vender sus datos de usuario. No es suficiente para evitar que las aplicaciones absorban datos, pero es un buen comienzo.

También es mucho más de lo que cabría esperar de Android, que durante mucho tiempo ha sido el contrapeso más amigable a los métodos patentados de Apple.

Android habla de caminar

Tan malo como el iPhone de Apple fue con la privacidad del usuario, el Android de Google fue peor. Aunque la empresa ha realizado algunas mejoras recientemente, la dura realidad es que a Google no le interesa proteger la privacidad, al menos no los datos privados que podría usar para publicar anuncios.

No es de extrañar, entonces, que una investigación académica reciente del profesor Douglas Schmidt de Vanderbilt descubriera que los teléfonos Android extraen aproximadamente 10 veces más datos de usuario que los iPhone. Centrándose solo en sus respectivas aplicaciones de navegador, Schmidt descubrió que Chrome en Android envía aproximadamente 50 veces más datos a Google que Safari en iPhone. Él concluye:

[Google is] capaz de recopilar datos del usuario a través de una variedad de técnicas que pueden no ser fácilmente entendidas por un usuario general. Gran parte de la recopilación de datos de Google ocurre mientras un usuario no está directamente involucrado con uno de sus productos. La escala de esta colección es significativa, especialmente en dispositivos móviles Android.

¿Y por qué? Porque Google "utiliza el enorme alcance de sus productos para recopilar información detallada sobre los comportamientos en línea y en el mundo real de las personas, que luego utiliza para orientarlos con publicidad paga".

VER: Pixel Schmixel: cómo el teléfono de Google puede escapar de su prisión de Android (ZDNet)

Entonces, a diferencia de Apple, esto ha dejado morir sus esfuerzos publicitarios y, por lo tanto, puede introducir algo como Apple Login sin necesidad de conservar los datos del usuario para sus propios fines publicitarios. Google simplemente no puede cerrar el grifo que impulsa su modelo de negocio. De hecho, los usuarios ni siquiera necesitan instalar estas aplicaciones que absorben la privacidad: vienen preinstaladas en Android, con una pizca de malware adicional, como señaló un artículo de investigación de IEEE.

En resumen, la naturaleza cerrada de Apple podría servir para convertirlo en un entorno más acogedor para los usuarios, especialmente para aquellos que se inclinan por la libertad. El CEO de Google, Sundar Pichai, puede lanzar granadas a Apple, argumentando que "la privacidad no puede ser un bien de lujo ofrecido solo a personas que pueden pagar productos y servicios premium", pero las críticas fracasan dado que Google despoja a ricos y pobres de sus datos privados. para enviarles spam con anuncios. El iPhone, irónicamente, se convierte en un bastión de la libertad, no del código fuente, sino del control del usuario sobre su privacidad.

Imagen: James Martin/CNET