Desde la oficina de “control de rumores”, quiero dirigirme a un pequeño elefante que deambula por la habitación. Quiero comenzar diciendo que no tengo pruebas de lo que voy a defender y que no tengo contacto directo con nadie en Google sobre la plataforma en cuestión.

Dicho esto, no creo que Fuschia reemplace a Android o Chrome OS.

Dejando de lado las hipótesis, ahora es el momento de defender esta afirmación.

Índice

la pregunta mas grande

En primer lugar, tienes que hacerte una pregunta sencilla. ¿Por qué? Actualmente, Android es una de las plataformas más utilizadas en el mundo. En el tercer trimestre de 2016, Android tenía el 88 % de la cuota de mercado mundial. En el segundo trimestre de 2017, esta participación de mercado se mantuvo en 87,7%. Eso es enorme, especialmente considerando iOS, considerado, en un momento, el sistema operativo móvil más popular, que representa una participación de mercado del 12,1%. Con estos números, uno podría preguntarse por qué Google se atrevería a romper lo que obviamente funciona para ellos.

Imagine la reacción violenta, si Google fuera a dar un paso adelante y reemplazar el Android de todos con una plataforma desconocida. Le grand Alphabet debe ser consciente de que a los consumidores no les gusta el cambio. Solo eche un vistazo al cambio tectónico entre Windows 7 y Windows 8, o la reacción cuando Canonical migró de GNOME a Unity (y luego, sabiamente, volvió a GNOME). Gente. No. Como. Cambiar. Especialmente un cambio que no tiene sentido. Porque… Android funciona.

No siempre ha sido así. Recuerdo cuando salió Android por primera vez. Mi primer dispositivo fue un HTC Hero y era malo. Muy malo. Lento, insensible y con muchos errores. Y sin embargo, continué. Esos primeros días fueron dolorosos. Así van los nuevos lanzamientos. No creo que se haya lanzado una versión 1.0 de un sistema operativo donde los dolores de crecimiento no parecían casi insuperables. Google debe saber esto. Con su dominio absoluto en el mercado mundial de teléfonos móviles, es absolutamente imposible para ellos dar un paso atrás.

¿Para qué se usa realmente Fucsia?

Esta es la próxima gran pregunta, que aún no ha sido respondida. Pero intentaré responder a esta pregunta. De la lectura que he hecho durante el año pasado, creo que Fuschia no pretende ser un reemplazo para Android o Chrome OS, sino una nueva plataforma de Internet de las cosas (IoT).

Android es un sistema operativo increíble para teléfonos inteligentes y tabletas. Sin embargo, cuando se coloca en dispositivos IoT, es una exageración peligrosa. La plataforma debe renovarse por completo para encontrar un mínimo de seguridad para dichos dispositivos. Además de eso, muchos dispositivos IoT se ven obstaculizados por recursos mucho más bajos que incluso los teléfonos inteligentes de gama baja, lo que me recuerda a este HTC Hero. Difícil. Gastar. Con ese fin, Google necesitaba crear algo que pudiera funcionar tanto en Android como en Android en dispositivos móviles. Creo que aquí es donde entra Fuschia.

Quizás esté pensando: “Pero, ¿por qué dedican tiempo a crear una interfaz de usuario para la plataforma? La respuesta es simple: los dispositivos IoT del mañana no son los de ayer. Estos dispositivos serán más inteligentes y más interactivos. Por esta razón, necesitarán una interfaz de usuario. ¿Y adivina que? La interfaz de usuario (Armadillo) se puede ejecutar en Fuschia y Android. Si ha visto alguna de las imágenes o videos de "primer vistazo" de Armadillo, puede ver que es una interfaz de usuario de Android simple y optimizada. Es una pantalla de inicio con "tarjetas" de desplazamiento para aplicaciones. Perdóname por adivinar, pero no parece un reemplazo sólido para lo que Android disfruta actualmente. Sin embargo, parece ser perfecto para, por ejemplo, Nest, Android Auto o un dispositivo de video Google Home.

Sin embargo, para ser completamente honesto, no creo que Google tenga la intención de revelar el propósito de Fuchsia. No ahora, no en un futuro cercano. En una historia de 9to5Google, Doug Burke dijo:

“Fuchsia es un proyecto experimental en una etapa temprana. Nosotros, ya sabes, en realidad tenemos muchos proyectos iniciales geniales en Google. Creo que lo interesante aquí es que es de código abierto, por lo que la gente puede verlo y comentarlo.

Recuerde, Fuchsia se escuchó por primera vez en 2016. La cita anterior es de 2017. Entonces, en ese entonces, Google todavía llamaba a la plataforma experimental en una etapa temprana. Para mí, esto no suena como un proyecto con la prioridad necesaria para un sistema que reemplazaría a la que ahora es la principal plataforma móvil del planeta. Para cuando Google ponga en marcha Fuchsia, es probable que Android esté en su décima iteración. No hay forma de que reemplacen una plataforma tan madura con algo tan inmaduro.

La conclusión más fácil de sacar.

No creo que Google tuviera idea de qué era Fuchsia cuando se desarrolló por primera vez, más allá de la prueba de concepto. En este punto, creo que es obvio que Fuchsia será su próximo favorito de IoT. Sabemos que IoT (en todas sus encarnaciones) continúa creciendo en demanda. Dado que Android está lejos de ser la plataforma ideal para impulsar tales dispositivos, Google probablemente ve la escritura en la pared, todo escrito con un marcador de color fucsia. Con eso en mente, me imagino que dentro de aproximadamente un año, comenzaremos a ver dispositivos IoT con tecnología Fuchsia producidos y vendidos por Google en el mercado. Estos dispositivos se integrarán a la perfección con Android para crear un ecosistema notable. Imagine su dispositivo móvil Android sirviendo como un centro inteligente para su hogar, negocio y automóvil, cada uno de los cuales se vuelve "inteligente" con la ayuda de Fuchsia.

Esto, mis amigos, es lo que creo que es el futuro del nuevo sistema operativo de Google.