Imagen: Burcak Yalaman/Getty Images

Cada vez que afirmo que Android es el sistema operativo móvil más popular del planeta, muchas personas me miran como si me hubiera vuelto loco. También harán declaraciones como "Ni siquiera conozco a ningún usuario de Android". Estas personas que cuestionan mi cordura, sin falta, son de los Estados Unidos.

Verá, hay una tendencia única que ha sido notablemente consistente a lo largo de los años:

  • Android tiene una enorme cuota de mercado global sobre iOS

  • iOS tiene una ligera ventaja en la participación de mercado sobre Android en los EE. UU.

Según Statcounter, la cuota de mercado global se ve así:

  • Androide: 72,2%

  • iOS: 26,99%

Sin embargo, en los Estados Unidos, esta participación de mercado se ve así:

  • iOS: 59,17%

  • Androide: 40,54%

¿Cómo es que Android puede superar a iOS en casi un 50 % a nivel mundial mientras va detrás de iOS en los EE. UU. en casi un 20 %? A menos que haya estado siguiendo la tendencia durante años, pensaría que es una anomalía. Eso no es.

Hay una razón muy obvia para este extraño fenómeno, así como razones menos que obvias.

Examinemos por qué.

VER: Política de comunicación electrónica (Premium de TechRepublic)

Índice
  • Se trata de costo
  • También es una cuestión de marca.
  • Se trata también de distribuir los costes
  • También es cultura pop.
  • Las conclusiones son fáciles de sacar.
  • Se trata de costo

    La razón principal por la que Android domina el mercado global es el costo. En muchos países (con poblaciones significativamente más grandes que los Estados Unidos), las personas tienen muchos menos ingresos disponibles. Por esta razón, el primer factor a la hora de elegir un teléfono es el coste. En esta área, Apple simplemente no puede competir con Google.

    Una búsqueda rápida en Amazon y encontrará teléfonos Android desde $39 (el BLU Advance L5). Así es, menos de $40. El iPhone más barato en Amazon es un 7 usado, a partir de $149. Vale la pena señalar que el teléfono de $39 tiene Android 8, mientras que el iPhone de $149 tiene iOS 10. También vale la pena señalar que las reseñas del iPhone 7 en Amazon son bastante decepcionantes, especialmente en lo que respecta a la duración de la batería. Por supuesto, el teléfono Android de $ 39 también tiene su parte de críticas mordaces. La cuestión es que puede tener una versión de gama baja (casi obsoleta) de uno por poco dinero, mientras que el otro dispositivo (casi obsoleto) le costará más de $ 100.

    Para algunos, $100 es como cambio en el sofá. Para otros, es el salario de un mes o más. Con ese fin, Android es la opción obvia. Teniendo en cuenta la pobreza desenfrenada en tantos países del mundo, la existencia de teléfonos muy baratos hace que Android sea la opción obvia sobre iOS.

    Va más allá del costo. De hecho, según Mobileapps:

    • Casi todos los grupos de edad prefieren los dispositivos Android a los iPhone

    • Google Play Store tiene más aplicaciones que la contraparte de Apple

    Sin embargo, esa no es toda la historia. En realidad:

    • iOS tiene una cuota de mercado del 62,69% en Japón

    • Los angloparlantes prefieren iOS a Android

    • Android tiene una cuota de mercado creciente en los países asiáticos

    • La App Store de Apple generó un 87,3 % más de gastos de consumo que Google Play Store

    • Android es el sistema operativo móvil más popular en el continente más poblado del mundo (más del 83,53%)

    El factor principal detrás del control de Android sobre la cuota de mercado mundial probablemente se reduzca a Asia, un continente masivamente poblado donde más de 320 millones de personas viven en la pobreza extrema. Esa es casi la población de los Estados Unidos (en 2019, la población de los Estados Unidos era de 328,2 millones).

    También es una cuestión de marca.

    Apple es enorme. No hay manera de evitarlo. Como marca, Apple controla todo con sus productos. A diferencia de los dispositivos Android, donde Google crea el sistema operativo y los OEM producen el hardware, Apple se encarga de todo. Debido a esto, Apple puede mantener un control absoluto sobre el control de calidad, por lo que sus productos (en su mayor parte) disfrutan de una confiabilidad "de arriba a abajo".

    Rara vez escuchas a la gente quejarse del hardware de Apple. La intersección de hardware y software de Apple es inmejorable. Incluso los dispositivos Google Pixel no disfrutan del mismo nivel de consistencia. Google construye el software y un tercero construye el hardware. Eso podría cambiar con el Pixel 6 cuando Google comience a usar sus propios chips de CPU. Sin embargo, eso no significa que Google construirá (o controlará) todos los aspectos del hardware.

    Como marca, los estadounidenses confían más en Apple que en Google. Esta confianza va mucho más allá de los teléfonos y de los datos, y de lo que se hace con esos datos. Más allá de la confianza, la marca Apple es simplemente más brillante y pulida que la de Google. Considere los anuncios para iPhone y dispositivos Android. Apple nunca deja de publicar anuncios con el brillo de moda exacto que los consumidores de este país quieren ver.

    Google, por otro lado, tiende a inclinarse más por el lado más lindo de la publicidad. Su logo es incluso un adorable robot. Entonces, cuando los consumidores estadounidenses ven los dos anuncios diferentes, uno simplemente se ve más profesional. Apple nunca deja de presentarse como una marca completa y esto es importante para los consumidores de los países ricos.

    Se trata también de distribuir los costes

    Si hay algo que no se puede negar es la facultad de imputar costes. Si no fuera por los operadores que reparten pagos por iPhones a lo largo del tiempo, probablemente veríamos cuotas de mercado estadounidenses y globales más alineadas entre sí.

    Debido a que los operadores reparten el precio de los dispositivos durante dos años, eso hace que un iPhone de $700 sea una compra factible para la mayoría. Esto se hace aún más atractivo cuando se mira un dispositivo insignia. Casi cualquier estadounidense puede tener un iPhone de gama alta cuando el precio se divide en cuotas mensuales, lo que equivale a que el costo ya no es un factor.

    También es cultura pop.

    Estados Unidos es un país constantemente dominado por la cultura pop. Cuando vea a una celebridad sosteniendo un iPhone, si es impresionable, puede sentirse obligado a seguir esos pasos y comprar un iPhone. Iría tan lejos como para decir que rara vez veo un teléfono Android que se usa en la televisión o en las películas. Cuando escucha un timbre de mensaje o una llamada entrante en la pantalla, casi siempre es el sonido de Apple el que se está recuperando. Y, créanme, yo busco estas cosas. Veo que los dispositivos Android se usan en ocasiones, pero, en su mayor parte, TV y Movie son los valores predeterminados de Apple.

    Esto tiene una fuerte influencia en los consumidores. El Tribunal de Opinión Pública sigue de cerca sus programas favoritos y sus personajes favoritos en sus programas favoritos. Hasta que se vean más teléfonos con Android en la televisión y en las películas, será un mundo de Apple en los EE. UU.

    Las conclusiones son fáciles de sacar.

    En todo el mundo, la apariencia y las tendencias no son tan importantes como la practicidad. Cuando eres pobre y necesitas un teléfono, no importa la marca o las características. Mientras pueda hacer llamadas y (en ocasiones) conectarse, está bien. Si Apple lanzara un iPhone que pudiera competir con Android en el mercado de gama baja, Google obtendría el valor de su dinero.

    No creo que eso suceda pronto, por lo que Android seguirá dominando el mercado mundial de teléfonos en los años venideros. Al mismo tiempo, a menos que Google saque algo de magia de su sombrero con el Pixel 6, no espero que Android incline el mercado estadounidense a su favor en el corto plazo.

    Suscríbase al video de YouTube Cómo hacer que la tecnología funcione de TechRepublic para obtener los últimos consejos tecnológicos para profesionales de Jack Wallen.