samsung galaxia nota 7
Imagen: Sarah Tew/CNET

Android es la plataforma más utilizada del mundo y por una buena razón: es sólida, confiable, flexible y fácil de usar. Pero Android y los dispositivos que ejecutan el sistema operativo no siempre han sido de primera categoría.

Mi lista de los 10 mayores fracasos de Android de la última década es una combinación de dispositivos y cambios de plataforma que creo que nunca deberían haber ocurrido. Estos no están en ningún orden en particular: decidir cuál fue el peor fue demasiado difícil.

VER: Una guía para profesionales de TI sobre la evolución y el impacto de la tecnología 5G (descarga TechRepublic)

Índice

1. HTC Evo 3D (2011)

El HTC Evo 3D es anterior al Amazon Fire Phone, pero nunca igualó la falla existencial del teléfono de Amazon. El Evo 3D fue la primera pantalla 3D sin anteojos e incluía dos cámaras para tomar fotos en 3D. El problema con el Evo 3D es que el aspecto tridimensional de la pantalla no era impresionante, y una vez que pasaste el dispositivo, descubriste que tenías un dispositivo con una cámara mediocre, una duración de batería terrible y un procesador de poca potencia. Originalmente, se suponía que un dispositivo de seguimiento, el LTE, sería compatible con 3D, pero dadas las horrendas ventas del Evo 3D, ese plan fue descartado.

2. Teléfono Amazon Fire (2014)

Amazon nunca debería haber decidido sumergirse en el mercado de los teléfonos inteligentes: el Fire Phone fue un desastre. La promesa de la interfaz 3D era intrigante, pero fracasó en todos los niveles imaginables. El dispositivo no fue más que un intento de Amazon de facilitar aún más a los consumidores la compra de productos en el sitio de comercio electrónico más grande del mundo, e incluso ese aspecto del dispositivo fue un fracaso. . Para empeorar las cosas, la calidad de las llamadas del dispositivo estaba por encima del promedio. De hecho, no había una sola característica buena en el Fire Phone aparte de que iba y venía muy rápido. Nadie debería haber sufrido con este horrible teléfono.

VER: Más década en cobertura de revisión (República tecnológica en Flipboard)

3. BlackBerry PRIV (2015)

¿Recuerdas PRIV? PRIV era la abreviatura de Privilegio y Confidencialidad. El problema era que el PRIV enfocaba su privacidad en una aplicación integrada llamada DTEC. Esta aplicación midió la salud de su teléfono inteligente PRIV en función de la fuerza de su código de bloqueo: si su dispositivo estaba encriptado y si algunas opciones estaban deshabilitadas. Esta aplicación no ha hecho nada para evitar que sus datos sean robados. Solo monitoreaba el grado de protección de su dispositivo. Para empeorar las cosas, la aplicación DTEC no hizo nada para evitar que aplicaciones como Facebook accedieran a los datos del dispositivo, ni para cifrar los datos; DTEK solo detectó si el dispositivo en sí estaba encriptado, lo que no hizo nada en los datos transmitidos. No importa qué tan fuerte sea el cifrado del dispositivo, si está trabajando en una red inalámbrica no segura, transmitiendo datos en texto sin formato, no hay privacidad.

4. El siguiente bit Robin (2016)

Nextbit Robin en realidad incluyó una idea realmente genial: las aplicaciones que rara vez usa se eliminarán de su dispositivo y se guardarán en su cuenta en la nube de Nextbit. Estas aplicaciones dejarían un enlace a la aplicación. Entonces, cuando toque el enlace, el dispositivo descargará la aplicación nuevamente para que la use. Este fue un esfuerzo por ahorrar espacio en el dispositivo; Las aplicaciones no son la principal causa del consumo de almacenamiento, por lo que la característica fue más un truco que algo realmente útil. Pero ese no era el mayor problema con estos dispositivos. El chasis de Robin (en ese llamativo azul de huevo de petirrojo con bordes cuadrados afilados) estaba hecho de un plástico compuesto que, sin importar cuán cuidadoso fuera, se rompería cerca de los interruptores basculantes de volumen. Al final, se dio cuenta de que había comprado un dispositivo elegante y de poca potencia que seguramente se rompería. Gastar.

VER: Década en tecnología: lo que se destacó o fracasó en la década de 2010 (ZDNet)

5. Samsung Galaxy Nota 7 (2016)

El Samsung Galaxy Note 7 ha sido prohibido por la Administración Federal de Aviación; eso solo debería ser todo lo que hay que decir sobre lo que se suponía que sería el próximo gran dispositivo insignia de Samsung. ¿Por qué fue prohibido? Baterías defectuosas que pueden incendiarse o, peor aún, explotar. Samsung retiró los dispositivos, pero su solución falló. Después de la reparación, otro dispositivo se incendió durante un vuelo, lo que llevó a Samsung a descontinuar el Galaxy Note 7.

6. Esencial PH-1 (2017)

Odio que este dispositivo esté en la lista; de hecho, tuve que luchar contra el impulso de excluirlo. En última instancia, sin embargo, el Essential PH-1 tuvo que incluirse en la lista. ¿Por qué? Si bien el dispositivo era tan elegante como cualquier diseño de teléfono inteligente que haya tenido, sufrió mucho por un procesador de poca potencia y una cámara muy pobre, y eso es bueno. Para empeorar las cosas, todo el tiempo que tuviste un PH-1, estabas seguro de que la empresa quebraría y terminarías con un pisapapeles. En este sentido, el Essential PH-1 habría sido un pisapapeles excepcional, ya que era pesado. Finalmente, el cristal del PH-1 era delicado; por ejemplo, si estabas al teléfono y estornudabas, no era imposible que las secreciones de tu nariz y boca pudieran rayar la pantalla. De acuerdo, tal vez eso último fue una exageración. Puede ser.

7. Pérdida de compatibilidad con microSD (en proceso)

Alejémonos de los dispositivos y corrijamos algunas de las fallas encontradas en la plataforma Android. El primero de estos fracasos es la eliminación generalizada de la compatibilidad con microSD. No se trataba solo de que los OEM de dispositivos eliminaran el soporte de hardware para almacenamiento externo, sino que fue la decisión de Google hacer que el uso de almacenamiento externo fuera un desafío, limitando efectivamente la capacidad de almacenamiento de los dispositivos. Ocurrió en un momento en que los dispositivos se vendían con 16/32 GB de almacenamiento interno, que no es mucho. Sin medios de almacenamiento externo, los dispositivos se llenaron muy rápidamente. Fue la peor decisión jamás tomada para la plataforma Android.

VER: Retrospectiva de la década 2010 – 2019 (CNET)

8. Proceso de actualización (en curso)

Este problema todavía persigue a Android. A menos que haya comprado un teléfono Google Pixel, pensó que estaría meses atrasado en el ciclo de actualización. Esto no solo se aplica al sistema operativo, sino también al nivel del parche de seguridad. ¿Por qué pasó esto? Portadores. Google lanza la última versión a los operadores y luego tienen que probarla para asegurarse de que el sistema operativo funcione bien en sus dispositivos. Esto provoca retrasos significativos en el lanzamiento de Android para dispositivos que no son Pixel. Pero no son solo los operadores los que se aseguran de que la última versión funcione sin problemas en sus teléfonos: hay un problema mucho peor que se cierne sobre un lanzamiento acelerado de Android. Este problema es...

9. Carrier Bloatware (en progreso)

De todos los fracasos relacionados con Android, ninguno enfada más a los usuarios que la hinchazón del operador. Cuando un operador obtiene la última versión de Android, no solo se asegura de que el sistema operativo funcione en sus dispositivos, sino que también agrega sus propias aplicaciones. La mayoría de las veces, estas aplicaciones son redundantes, inferiores y un desperdicio de valioso almacenamiento local. Google debería haber puesto fin a esto hace mucho, mucho tiempo.

10. Malware (en proceso)

El malware en Android es un problema interminable. Hay muchas razones por las que esto hace que la seguridad de Android sea un fracaso, pero los dos problemas más importantes son la verificación deficiente en Google Play Store y la capacidad de descargar aplicaciones. No importa cuánto trabaje Google para prevenir el malware, el problema no desaparece y todavía tenemos que lidiar con el malware. Por esta razón, la seguridad de los dispositivos Android recae completamente sobre los hombros del usuario final.

Ahí lo tienen, mis 10 mejores fracasos de Android de la última década. ¿Había más? Oh sí. Pero estos son fracasos que seguramente conseguirán que más usuarios de Android los aprueben.