Lanzamiento de la distribución de Fedora 31 Linux: esto es lo nuevo

Gracias a todos, Martin Brinkman por el sitio web y el anuncio de Fedora; así como los interesantes diálogos y aportes de John Fenderson y Peter.

La respuesta a @Peterc es especialmente: algunos comentarios/notas al pie en su lista de "lo que le molesta", sin embargo; en general, creo que los lectores estarán más interesados ​​en dar ejemplos específicos (por ejemplo: "BSD no es compatible con nvidia GeForce GTX1660; lo sé porque lo intenté y fallé" o "no se puede ejecutar BSD en chips Intel i7") que comunes ("significativamente atrasado en el soporte de los últimos equipos"):

- Hablo principalmente en términos de FreeBSD; es la mayor distribución de BSD y es muy animada y pegadiza.

- Me pregunto por qué cree que BSD no es compatible con el hardware más reciente. Lo ejecuto en dos escritorios recientes diferentes sin problemas. No he oído hablar de eso. No uso nvidia y no juego en mi computadora portátil, tal vez me estoy perdiendo algo...

- ¿Por qué y cómo BSD no admite principiantes? ¿Qué son los principiantes? ¿13 años? ¿Personas que nunca han usado una computadora? ¿El primer paso de la gente en Linux/Unix? Me encantan Fedora y centos, y creo que me quedaré con ellos en cuanto a su hardware y copias virtuales. Pero tampoco sé acerca de la introducción general a Fedora para principiantes. Hay (muchos) conocidos comunes con sistemas de código abierto, Unix/Linux, shell, línea de comandos, etc. Pero creo que son tan aplicables a BSD, especialmente a FreeBSD, como a Fedora u otras distribuciones importantes de Linux.

- ¿Qué programas de escritorio FreeBSD de última generación no son compatibles? Unos pocos ejemplos le ayudarán a entender lo que quiere decir. Sí, la mayoría de los BSD están orientados a servidores; pero también se centra en los desarrolladores, las personas que trabajan en redes y la gestión de repositorios. Y en los últimos 10 a 15 años, BSD ha hecho grandes avances precisamente como un potencial sistema operativo de escritorio. Quizás en 2000 podría estar de acuerdo contigo. Hoy no. No para FreeBSD.

- Trident acaba de abandonar BSD y "se fue con Linux". Y personalmente no usaría Ghost o TrueOS. Estoy de acuerdo contigo en que tienen muy poca base. Pero este no es el caso de FreeBSD.

- En FreeBSD puedes usar xfce4, Gnome3, Mate, KDE, WindowMaker, Enlightenment, Cinnamon. No tengo ni el tiempo ni el interés de realizar interminables experimentos entre ambientes de trabajo. Pero son. Si estás interesado.

- Si te gusta DE, hay un sitio web especial y un wiki para KDE Plasma5 en FreeBSD. El puerto para KDE Plasma 5 estuvo disponible en 2018. Según los informes, la canela está disponible; pero no sé casi nada al respecto.

- Es cierto que FreeBSD está un poco por detrás de Wayland; pero también muchas distribuciones de Linux; y creo que se pondrán al día.

- En cuanto a los sistemas de archivos, lo he considerado detenidamente por las mismas razones que tú. UFS2 no es muy compatible. ¡Pero ZFS está ahí! Y ZFS es un sistema de archivos de "próxima generación" estable, completo y estable con un pedigrí excelente y una buena base de apoyo. ZFS es muy fácil de usar en FreeBSD, directamente desde el administrador de instalación. Y en la máquina Linux para la mayoría de las principales distribuciones (fedora centos ubuntu arch debian gentoo openuse) puede aprovechar la iniciativa zfsonlinux, que en 2020 se fusionará con OpenZFS.

- Fue difícil para mí hacer que zfsonlinux se ejecutara en Fedora, pero creo y he escuchado de otros que esto es más un problema de falta de soporte para Fedora que un problema con Linux. Pero una vez que lo configuras, funciona como un sueño. Y luego puede, por ejemplo, intercambiar su disco duro externo entre su Fedora y su máquina FreeBSD, estoy seguro (estoy cerca de comprobarlo en mi kit, pero estoy bastante seguro de que lo es).

- ZFS para mí es una razón adicional para cambiar a FreeBSD. Ahí funciona más fácil porque está completamente integrado con el sistema, y ​​creo que han pasado más de diez años. En cuanto a los requisitos mínimos de hardware, Oracle afirma que es de 1 GB. Y hay una regla de 1 GB por 1 TB de almacenamiento. Por lo tanto, si está utilizando activamente un almacenamiento de 4 TB, necesitará al menos 4 GB. Si usa una computadora de escritorio o una computadora portátil con 4 TB, normalmente no tendrá 8 GB de RAM, al menos.

- La documentación de FreeBSD es excelente. La mayoría de los sistemas BSD enfatizan esto. El manual de FreeBSD y las páginas de guía son una especie de modelo. Además, hay una serie de libros detallados (y modernos) de Michael Lucas que son muy prácticos, útiles y detallados, y enfatizan especialmente el uso de FreeBSD para escritorios. A partir de la 3.ª edición de Absolure FreeBSD, los libros no se incluyen en la tercera edición si no se venden...

- Entonces, me gustaría probar FreeBSD + ZFS si tiene una máquina libre, y ver si le gusta. Obtenga el libro Absolute FreeBSD de Lucas y confíe en gran medida en la guía en línea de FreeBSD. Creo que te sorprenderás...

Artículos de interés

Subir