Android es una de las plataformas más utilizadas del planeta. iOS es uno de los sistemas operativos móviles más utilizados en los Estados Unidos. En su mayor parte, estas dos plataformas son todo lo que el mundo necesita para cubrir su uso móvil. Algunos otros sistemas operativos han intentado robar una porción de este pastel, como Ubuntu Touch, WebOS, Windows OS, Tizen, Plasma Mobile, LineageOS, eelo, Sailfish y otros. Pero ninguno de estos sistemas operativos ha logrado ganar suficiente terreno como para afianzarse realmente en el mercado mundial de teléfonos móviles.

Entonces, cuando otro sistema operativo móvil aparece en escena, lo primero que pregunto es: ¿por qué? Cualquier pequeña empresa que intente enfrentarse a los dos gigantes de la industria debe saber que están a punto de enfrentarse a una batalla cuesta arriba e insuperable. Si empiezas a mirar /e/, empiezas a entender por qué esto es necesario.

¿Puede tener éxito? ¿Es bueno o malo para la movilidad? Desempaquemos esto.

VER: Política de desarrollo de aplicaciones móviles (Tech Pro Research)

Índice
  • La gran pregunta: ¿Por qué?
  • La gran pregunta: ¿debería importarles?
  • La gran pregunta: ¿Lo lograrán?
  • La gran pregunta: ¿Por qué?

    ¿Por qué debe existir /e/? Para responder, necesitamos entender qué es exactamente /e/. En primer lugar, /e/ fue creado por Gaël Duval (el desarrollador que nos trajo Mandrake Linux en 1998). Duval no estaba contento con Android porque (de su blog):

    “…No estoy contento porque Google se ha vuelto demasiado grande y nos sigue recopilando mucha información sobre lo que hacemos. Quieren conocernos lo máximo posible para vender publicidad.

    Duval sintió que se había convertido en un producto de Google. La respuesta fue simple: crear una nueva plataforma. Esta plataforma es /e/. Básicamente, /e/ es Android sin los bits de Google.

    Tome Android y elimine:

    • Aplicaciones predeterminadas (Gmail, Mensajes, etc.).
    • El administrador de cuentas predeterminado.
    • Actualizaciones de Google Over The Air (OTA).
    • Motor de búsqueda predeterminado de Google.
    • Todos los servicios de Google (como Google Play Store, Drive, Docs, Calendar, etc.).

    Una vez que se eliminan estos bits, reemplácelos con:

    • Correo K-9.
    • Señal.
    • Telegrama.
    • /e/ Servicios (para cuentas, correo, calendario, notas, etc.).
    • /e/ Actualizaciones OTA.
    • Buscador Searx.
    • /e/ Nube (basada en Nextcloud).

    Todavía tienes Android, pero lo han borrado de todo Google. Y por eso nació /e/, para tener una plataforma Android sin Google.

    Si desea probar /e/ eventualmente (aún no es posible, necesita un dispositivo Android compatible), siga estos pasos y no olvide hacer una copia de seguridad de todos sus datos antes de intentarlo:

    1. Obtenga una cuenta @e.email (solicite una cuenta aquí).
    2. Desbloquee el cargador de arranque para su dispositivo (cómo se logra esto depende de su dispositivo).
    3. Instale una aplicación de recuperación como TWRP.
    4. Inicia en modo de recuperacion.
    5. Formatear y borrar algunas particiones.
    6. Transfiera la imagen /e/ específica del dispositivo a su dispositivo.
    7. Instala la imagen en tu dispositivo
    8. Para reiniciar

    La instalación y la documentación específicas para el proceso se pueden encontrar aquí (aunque el proceso de instalación aún no se ha publicado en línea).

    VER: Descripción del trabajo: Desarrollador de Android (Tech Pro Research)

    La gran pregunta: ¿debería importarles?

    Cualquiera que intente enfrentarse a Android e iOS tiene un gran negocio en sus manos. Y aunque lo que está haciendo /e/ es noble, mi mayor pregunta es: ¿deberían hacer esto? Aunque a algunas personas les encantaría usar Android sin los bits de Google, esas personas son una gran minoría. ¿Por qué? Porque Android sin Google se vuelve un poco más complicado de lo que le gustaría al usuario promedio.

    Considere esto: el usuario promedio de Android usa los servicios de Google (Gmail, Calendario, Drive y Fotos). Estos servicios hacen que la experiencia móvil sea increíblemente fácil. Agregue a eso el hecho de que la mayoría de las personas entienden cómo funcionan los servicios de Google. Saben usar Drive, Calendario, Gmail, Fotos, etc. porque Google ha dedicado mucho tiempo a hacerlos fáciles de usar para los usuarios finales.

    Ahora considere la idea de que un usuario promedio de Android cambie, digamos, de Drive a un servicio de almacenamiento en la nube similar a Nextcloud. No me malinterpreten, Nextcloud es uno de los mejores servidores en la nube locales del planeta. Es potente, flexible y utilizable. Pero en la plataforma móvil, las dos características más importantes de una herramienta de almacenamiento en la nube son la facilidad de uso y la integración. Sin estos dos bits al frente y al centro, los usuarios avanzarán y retrocederán ruidosamente. Eso plantea la pregunta: ¿puede /e/ crear una plataforma en la nube tan fácil de usar (y bien integrada) como Google Drive?

    Eso no quiere decir que los desarrolladores de /e/ no puedan crear una plataforma de almacenamiento en la nube integrada y fácil de usar, pero ¿la experimentarán los usuarios finales al instante? Este será un factor crucial para decidir si los usuarios adoptarán la plataforma. Y dado lo temeroso que es el cambio del usuario promedio, creo que va a ser una tarea difícil. En última instancia, creo que lo que logrará /e/ hará muy feliz a una parte muy pequeña de la base de usuarios de Android, y los usuarios restantes ni siquiera sabrán que /e/ existe.

    VER: Comparación de proveedores: Microsoft Azure, Amazon AWS y Google Cloud (Tech Pro Research)

    La gran pregunta: ¿Lo lograrán?

    La última pregunta es: ¿Lo lograrán? Creo que /e/ terminará logrando algo muy importante: demostrará que Android puede existir sin Google. ¿Es necesario probar esto? Para algunos, la respuesta es un sí definitivo. Porque, como mencioné, hay quienes quieren Android sin el toque de Google.

    Para el panorama de la movilidad, la respuesta es definitivamente sí. ¿Por qué? Porque prueba aún más que el software de código abierto tiene un lugar en el mercado móvil, e incluso podría abrir algunos ojos sobre cómo Google (como afirma Duval) ha convertido a los usuarios en su propio producto.

    Sin embargo, ¿tendrá éxito con el usuario móvil promedio? No tanto. ¿Por qué? Porque realmente no les importa. El usuario promedio solo quiere un teléfono que funcione sin pasar por una cantidad excesiva de obstáculos. Desafortunadamente, las plataformas como /e/ (al menos en su encarnación actual) probablemente tendrán demasiados aros para los gustos de los usuarios promedio.

    Cuando la marea se lleve todas las preguntas, dudas y maravillas, creo que /e/ aterrizará con un número muy pequeño pero muy dedicado de usuarios de Android que están cansados ​​de estar atados a los servicios de Google.