Imagen: phototechno, Getty Images/iStockphoto

Algunos critican a la firma de analistas Gartner por estar perpetuamente atrasada en sus predicciones, pero su declaración de que "lo local es el nuevo legado" está por delante de la curva. ¿A qué distancia de la curva? Eso está por verse, pero incluso cuando la nube se ha convertido en el nuevo valor predeterminado para la implementación de aplicaciones, El analista de Forrester Chris Gardner tiene razón al decir este "[O]n-local existirá hasta el día que me jubile. En otras palabras, por muy dispuestas que estén las empresas a entrar en la informática en la nube, les llevará mucho, mucho tiempo llegar allí.

VER: Administrar multinube (Característica especial de ZDNet/TechRepublic) | Descarga la versión en PDF gratis (República Tecnológica)

Índice

El futuro es ahora

El elogio de Gartner por el software local se deriva de su análisis de los ingresos de las bases de datos durante los últimos siete años. Si bien los ingresos no brindan una instantánea perfecta del estado del mercado (gran parte del mercado de bases de datos de código abierto, por ejemplo, no se cuenta), aún muestra un cambio increíblemente pronunciado en las bases de datos locales a los servicios de bases de datos basados ​​en la nube. . De hecho, continúa Gartner, si solo miramos de 2017 a 2018, los dos proveedores de nube más grandes (AWS y Microsoft Azure) representaron el 75% de todo el crecimiento de la base de datos en el mercado.

Guau. Simplemente guau.

El dinero está en la nube y, no por casualidad, también lo está la innovación. Una vez más, Gartner: la innovación "solo sucede allí" [in the cloud], o al menos, primero en la nube. De hecho, "hay más y más innovaciones que nunca llegarán al sitio, incluso cuando el proveedor tiene productos en el sitio".

Por estas y otras razones, el mercado de las bases de datos está cambiando como no lo había hecho en décadas. Durante años, Oracle dominó como el rey indiscutible de los ingresos de las bases de datos, seguido de cerca por Microsoft e IBM. AWS ahora está por delante de IBM y, a pesar de toda su bravuconería, por primera vez la posición de Oracle en la cima del mercado de bases de datos parece inestable. Desafortunadamente para Oracle y otros proveedores de tecnología heredados, cuantos más datos lleguen a los proveedores de la nube, más gravedad de datos tenderá a favorecer a esos mismos proveedores para aplicaciones y otro software empresarial.

no ha muerto aún

Por supuesto, estamos muy lejos de un futuro totalmente en la nube. Sí, con el tiempo, como analista de Forrester Aplica Dave Bartoletti, muchas de estas cargas de trabajo pesadas en las instalaciones se enrutarán a la nube. Pero no ahora. Todavía no. ¿Y por qué? "Estas son cosas buenas y sólidas que necesitamos ejecutar durante mucho tiempo, pero probablemente deberíamos usar la nube (en todas sus formas) para modernizarnos cuando finalmente tengamos el presupuesto y los medios para abordarlo".

VER: Informática sin servidor: una guía para administradores de TI (Premium de TechRepublic)

En el camino, el único crecimiento de ingresos local real (que obtuvo un 32 % el año pasado) “rara vez proviene de nuevas implementaciones locales; esto generalmente se debe a aumentos de precios y actualizaciones forzadas realizadas para evitar riesgos. Por lo tanto, las instalaciones no solo carecen claramente de innovación, sino que, para colmo de males, los vendedores en el sitio están exprimiendo a sus clientes atrapados con aumentos de precios.

Aun así, los proveedores tienen amplias oportunidades para ayudar a las empresas a hacer la transición a la nube pública en sus propios términos. Además, con más del 80 % de las empresas (intencionalmente o no) que adoptan entornos de múltiples nubes, estos mismos proveedores pueden desempeñar un papel para ayudar a las empresas a administrar recursos de nube dispares. Lo que ningún proveedor puede permitirse realmente es contar con un flujo constante de ingresos locales de bases de datos u otras aplicaciones.