Facebook ha compartido datos de millones de usuarios con Apple, Samsung, Microsoft y Blackberry, afirman informes

Al igual que en Facebook - al menos en términos de mercados - acostar al fantasma de Cambridge Analytica, New York Times descubrió otro caso de datos no verificados cuando los fabricantes de teléfonos inteligentes obtuvieron acceso a los datos de los usuarios de Facebook y sus amigos.

El informe establece que Facebook ha llegado a un acuerdo con al menos 60 fabricantes de dispositivos diferentes, y dado que esto supuestamente incluye el acceso a datos de amigos, esto también podría causar problemas con el cumplimiento del acuerdo de cumplimiento de la Comisión Federal de Comercio (FTC) de 2011. año.

Para probar el concepto, c Horas iniciado sesión en Facebook con un dispositivo BlackBerry 2013 con una cuenta de 550 amigos, que estaba ligeramente por encima del promedio para la época. Luego, los reporteros rastrearon los datos solicitados y recibidos usando la aplicación BlackBerry (wow, no he usado esas palabras en mucho tiempo) llamada "The Hub". A través de esto, Horas afirma que el dispositivo puede recibir "credenciales" de hasta 295.000 usuarios de Facebook. Esto parece una gran extrapolación, pero recuerde que Cambridge Analytica pudo acceder a información sobre 87 millones de personas de solo 270,000 personas que participaron en las pruebas de personalidad.

Facebook, por su parte, ha dado un paso insólito, no solo refutando el informe, sino refiriéndose a él New York Times por nombre. Editado por Facebook Archibong, vicepresidente de asociaciones de productos, escribió esto "Si bien estamos de acuerdo con muchas de sus preocupaciones anteriores sobre el control de la información de Facebook, que se comparte con los desarrolladores de otros programas, no estamos de acuerdo con los problemas que han planteado con respecto a estas API".facebook_let_the_likes_of_apple

A continuación, parte de las 450 palabras explica que se necesitaba una API de una década en los primeros días de los teléfonos inteligentes donde no había tiendas de aplicaciones. "Para cerrar esta brecha, creamos un conjunto de API integradas en dispositivos que permitieron a las empresas recrear una experiencia similar a la de Facebook para sus dispositivos o sistemas operativos individuales", dijo Archibong, y agregó que estaban "estrictamente controlados desde el principio".

“Estos socios firmaron acuerdos que impedían que las personas usaran la información de Facebook para cualquier otro propósito que no fuera recrear una experiencia similar a la de Facebook. Los socios no podían integrar las funciones de Facebook de los usuarios con sus dispositivos sin el permiso del usuario. Y nuestros socios y equipos de ingeniería han respaldado la experiencia de Facebook creada por estas empresas.

“Contrariamente a las acusaciones New York TimesLa información de sus amigos, como las fotos, solo estaba disponible en los dispositivos cuando las personas decidían compartir su información con esos amigos. No sabemos de los abusos de estas empresas”.

Archibong concluye el artículo dirigiéndose al elefante en la habitación: si fue necesario en los días de trabajo previo a la solicitud, ¿por qué sigue abierto en 2018? “Ahora que iOS y Android son tan populares, menos personas confían en estas API para crear una experiencia de Facebook personalizada. Es por eso que anunciamos en abril que estamos restringiendo el acceso a ellos. Ya hemos parado 22 de estas alianzas”.

Índice

    Cambridge Analytica, ¿segunda parte?

    Los paralelos son bastante claros, pero en las secuelas es mucho menos emocionante. Correcto, hay una diferencia bastante grande entre un grupo de 60 socios confiables que usan datos legítimamente, por un lado, y los investigadores que venden sus propios datos a terceros para producir productos de Facebook no aprobados, por el otro.

    Lo que no resta valor al hecho de que no es la manera perfecta de la empresa de comportarse con los recursos de Facebook, pero es importante recordar que 2008 fue una época completamente diferente. Sí, el teléfono más vendido ese año fue el iPhone (3GS), pero el resto de la lista es irreconocible. No estaba nada claro que la moda de los teléfonos inteligentes continuaría durante otros dos años, y mucho menos los próximos diez.

    La verdadera pregunta es por qué - en una era en la que Android e iOS representan el 95,5 % del mercado - Facebook tardó tanto en cerrar la API. La probable razón práctica era que tan poca gente lo usaba que no parecían tener que preocuparse por cosas más apremiantes.

    Resultó que tal opinión fue algo miope en el clima político, cuando la red social es tratada con recelo en todo momento. Facebook probablemente debería aprovechar esta oportunidad para reflexionar sobre el hecho de que, si bien el escándalo de datos de Cambridge Analytica puede haber terminado financieramente, el daño que cura su percepción pública llevará mucho más tiempo.

    Artículos de interés

    Subir