3 herramientas de autoedición de código abierto para Linux

La utopía sin papel en la que imaginaba que vivía ahora sigue siendo un trabajo en progreso. Mientras pensaba más en por qué, decidí que era la larga fila de papel lo que me estaba frenando. Claro, casi todas mis comunicaciones hoy en día son electrónicas y mi escáner hace un trabajo rápido con casi cualquier cosa que me llegue en formato de árbol muerto.

Pero cuando miro alrededor de la oficina de mi casa y me pregunto por qué todavía hay pilas de papel aquí y allá, me doy cuenta de que hay algunas cosas que tienen más sentido en forma física, al menos durante parte de su existencia. Veo calendarios, folletos y guías de instrucciones. Veo carteles de eventos e incluso una pieza de origami. Si bien se podría argumentar que algunos de estos artículos pueden haber quedado obsoletos por sus equivalentes digitales, no lo han sido y digitalizarlos yo mismo es más trabajo de lo que justificaría la recompensa.

También hay otra parte de la ecuación. El hecho de que prefiera una experiencia digital para consumir información no significa que todas las personas con las que interactúo compartan esa preferencia. Tener en cuenta las necesidades de su audiencia es fundamental para cualquiera que tenga un mensaje que transmitir, y en un mundo repleto de tantas distracciones que compiten por la atención de sus lectores, tiene la obligación de satisfacerlos en más de la mitad si espera que lo hagan. se escucha el mensaje.

Entonces, a pesar de las muchas opciones para distribuir su mensaje electrónicamente, el material impreso no desaparecerá pronto. Ya sea que esté produciendo un botón, un folleto o una calcomanía para el parachoques, necesita una forma efectiva de organizar el diseño y combinar su texto con sus imágenes y otros activos de la marca.

El mundo del software propietario nos ha traído muchas herramientas para el diseño de maquetación, incluyendo QuarkXpress y Adobe InDesign entre las más conocidas. Y Microsoft Publisher aún puede ganar el premio (al menos para las pequeñas empresas y los individuos) como una de las plataformas de publicación más utilizadas, gracias a su bajo costo y facilidad de uso para las personas que ya están familiarizadas con la suite de Microsoft Office. Muchos boletines de iglesias y cartas de recaudación de fondos sin fines de lucro se han compilado en Publisher (o incluso en Word).

Pero no necesita una herramienta propietaria para diseñar un gran diseño. Ya sea que esté usando Linux o todavía esté atascado en Windows o Mac OS X, existen excelentes opciones gratuitas y de código abierto. Echemos un vistazo a algunas de las alternativas de código abierto a Microsoft Publisher para diseñar su próximo diseño de impresión.

Índice

    Escriba

    Escriba es el estándar de oro cuando se trata de autoedición de código abierto. Con más de una década de desarrollo activo, encontrará prácticamente todas las funciones que un usuario básico esperaría en su interior. Puede importar una amplia variedad de formatos (incluidos los archivos de Microsoft Publisher) y una interfaz intuitiva crea una curva de aprendizaje sin amenazas. La gran comunidad de usuarios también significa que hay muchos recursos excelentes disponibles para aquellos que necesitan ayuda adicional, desde libros hasta foros y plantillas descargables, para satisfacer casi cualquier necesidad.

    Oficina Gratis

    ¿No quieres aprender un nuevo programa? Ambos Oficina Gratis Y Oficina abierta ambos proporcionan excelentes habilidades de diseño en diferentes componentes. Mientras Escritor puede proporcionar un diseño básico, Dibujo amplía aún más la capacidad y es probablemente la mejor opción para diseños semicomplejos como boletines o folletos. Incluso me las arreglé para usar Impress para producir un póster científico para un proyecto de una escuela de posgrado, usando una plantilla diseñada originalmente para PowerPoint que funcionaba bien.

    Calificación

    La tercera opción, y escúchame, es utilizar un lenguaje de marcado. no siempre es WYSIWYG, pero si ya está familiarizado con un lenguaje de marcado, ¿por qué no aprovechar esta habilidad? Y no solo me refiero a Docbooks Látex—Para muchos proyectos, HTML y CSS o incluso Markdown funcionan bien Y le permite usar sus herramientas existentes, ya sea un editor de texto o una herramienta más completa solo para trabajar con páginas web, y puede usar el convertidor pandoc para generar un formato listo para imprimir (muy probablemente, un PDF). Tal vez sea una alternativa inesperada a una aplicación de diseño profesional, pero funciona bien para muchos propósitos.

    Alternativamente, si eres un usuario de LaTeX, puedes probar el LyX herramienta de procesamiento de documentos. Lyx es una interfaz gráfica para escribir LaTeX, con características para ayudar a rastrear y administrar paquetes y directivas de estilo.

    Pero, ¿por qué usar un lenguaje de marcado para el diseño de impresión? Algunos motivos. Primero, es texto sin formato, por lo que puede editarlo en Git para realizar un seguimiento de todos los cambios y usar muchas herramientas diferentes en los archivos directamente, incluso desde la línea de comandos. En segundo lugar, puede reducir el tiempo de respuesta si está creando los mismos documentos para la web y los impresos. Tres, y esto es lo que más me gusta de los lenguajes de marcado, son legibles por humanos. Obtengo lo que espero cuando escribo el código.

    Bono: Inkscape

    Aunque Inkscape no es de ninguna manera una aplicación de diseño gráfico, muchos artistas profesionales han utilizado aplicaciones de ilustración vectorial para el diseño. La peculiar ventaja que tiene Inkscape sobre los demás es que, entre bastidores, funciona en XML (el formato SVG). También tiene la flexibilidad de mantener imágenes y otros recursos binarios externos al archivo de diseño. Esto significa que se puede controlar fácilmente la versión con Git (o similar), a diferencia de otras aplicaciones de diseño de GUI.


    ¿Siguen produciendo diseños para materiales impresos? ¿Qué programa usas? ¿Es uno de esta lista o usa algo más, tal vez una herramienta más optimizada para la edición de gráficos como CAÑUTILLO, u otra opción completamente? Háganos saber en los comentarios a continuación.

    Nota del editor: este artículo se publicó originalmente en julio de 2016 y se actualizó.

    Artículos de interés

    Subir